那一刻,房间突然陷入黑暗。镜头前的泽连斯基停住了话头,一时间只听见发电机的低鸣和他轻轻的呼吸声。几秒钟后,紧急灯闪了一下,又熄了。
他抬起头,笑了笑:“这就是我们现在的日常。”身后是乌克兰总统府临时搭建的采访室,墙角堆着备用发电机,电缆像藤蔓一样缠在地上。他说:“我们还在抵抗。”
但这真的是“抵抗”吗?还是只剩下象征意义的挣扎?
黑暗中的总统,和一个正在掉队的国家
泽连斯基的采访在基辅进行,两次停电不是演出效果,而是实打实的基础设施崩塌。他把这种黑暗包装成战斗意志的象征,可房间外的基辅市民正在真实地体验着“没有电”的冬天。超过一半的供电供热系统被摧毁,60%的天然气田无法运转,很多人连烧水都做不到,更别说取暖。
总统说“乌克兰必胜”,可他的身后,是一个正在能源上被彻底打垮的国家。他说话的口气很坚定,但脸上的皱纹藏不住疲惫,那不是一个胜利者该有的样子,更像是一个在赌气,也在硬撑的人。
红军城沦陷,前线已破
就在泽连斯基接受采访的同时,顿涅茨克方向传来坏消息:红军城(Avdiivka)大部分城区已被俄军控制。这不是个普通的地方,它是乌军在东线的支点,一旦丢了,俄军就能从南北两翼向斯拉维扬斯克推进,打开通往整个顿巴斯的突破口。
消息传来时,总统的幕僚保持沉默,没人想打断正在进行的采访。乌军在当地的一个旅已被合围,弹药短缺,空中支援也跟不上。
战争不再是一线冲锋陷阵的英雄剧,而是兵员打光、弹药告急、前线指挥部连夜换人的混乱现实。“非对称作战”成了乌军不得不采用的策略——毕竟正面硬拼已拼不动了。
无人机袭击:是反击,还是绝望中的反扑?
乌克兰的反击变成了另一种形式:无人机袭击俄罗斯本土炼油厂、电力枢纽、铁路中转站。听起来像是精彩的逆袭,实际上却是一种无奈的“战略漂移”。
这些无人机多数是改装的商用机型,飞得慢,打得不狠,但偶尔命中目标,却能制造新闻标题。它们的真正作用,是让乌克兰人感觉“我们还在打”,让西方媒体有东西可写,让敌人不敢完全放松。
但这能改变东线被围的事实吗?不能。能让基辅恢复供电吗?也不能。
援助断层:美国不想再“买单”了?
美国的态度,正在发生变化。
特朗普宣布取消与普京的会晤,原因是“北约问题谈不拢”。这表面听起来像是在坚持立场,实则是他对乌克兰问题的态度更趋保守。他的团队多次暗示,“领土换和平”是可以考虑的路径,这和泽连斯基坚持的“恢复1991年边界”完全相反。
美国国会迟迟不肯通过新的援乌军费拨款案。五角大楼的军火库存早已拉响警报,弹药、导弹、坦克零件的供应都在延迟。一个匿名国防官员说得最直白:“我们快没东西可给了。”
在华盛顿,有越来越多议员开始质疑:“我们到底还要帮乌克兰多久?这钱花得值不值?”
欧洲的耐心,也正在消耗
欧盟宣布一项数十亿欧元的能源援助计划,看上去很有诚意,但现实是:零件还没到,冬天已经来了。很多设备需要定制、运输、安装,周期长达数月。布鲁塞尔的承诺再多,也换不来基辅明天的电。
更糟的是,乌克兰的无人机袭击误伤了匈牙利边境附近的输油管道,让总理欧尔班大发雷霆。他直接谴责乌克兰“在拿欧盟的能源安全开玩笑”。
这不是小事,它暴露出一个真相:乌克兰的攻击方式,已经开始触碰到盟友的底线。
胜利口号下的真空现实
泽连斯基说话总是坚定:“我们不会退让一寸土地,我们一定会赢。”这话听起来很燃,也确实能打动人。但问题是:胜利需要现实支撑,而乌克兰正失去这些支撑。
弹药不足、能源瘫痪、前线失利、外交孤立——每一个单拎出来都很致命,放在一起,就是一个国家正在经历系统性崩溃。
这不是情绪化的判断,而是战场和民生数据堆叠出来的“现实图景”。
能源系统的“地狱模式”
俄军的打击策略变了,不再集中火力轰城市中心,而是精准摧毁变电站、压缩站、调度中心。一枚导弹就能让一个地区黑三天,五枚就足以让一个州瘫痪。
乌克兰的能源系统原本就是苏联时期设计的,节点集中、冗余少,一旦关键点被打,就很难恢复。即便西方有心援助,也难以快速替换损毁的老旧设备。
更大的问题是天然气——60%的气田已经瘫痪,因为关键压缩站被彻底摧毁。这意味着,乌克兰不再具备自主供暖能力,靠进口来维持民生,这在战争状态下几乎是不可持续的。
战争不再是“谁赢了战斗”,而是“谁先撑不住”
战争已经变成了一场彻底的耐力赛。俄罗斯在拼经济和军工韧性,乌克兰在拼生存意志和外交资源,西方国家也在拼战略耐心和内部团结。
没有人能迅速“赢”,只有谁先“倒下”。
红军城的陷落不是孤立事件,它连着基辅的停电、连着华盛顿的犹豫,也连着布鲁塞尔的争吵。这是一场多维度的博弈,不再只是炮火之间的对决。
泽连斯基的“嘴硬”,是政治本能,也是最后防线
你不能怪泽连斯基“嘴硬”。他必须嘴硬。如果连他都说“我们可能撑不住了”,那整个国家就真的会崩塌。
他知道自己现在的每一句话,都是在给国内民众打强心针,也是对西方盟友喊话。“别走开,我们还在打。”但问题是,再多的喊话,也填不满弹药库,也修不好变电站。
胜利的信念很重要,但信念不能替代现实。
中国的立场和角色
在这个混乱的世界局势中,中国始终保持理性、克制和建设性态度。面对乌克兰危机,中国提出了“停火止战、政治解决”的原则性立场,呼吁各方保持克制,避免事态进一步升级。
从人道主义援助到基础设施紧急支援,中国多次通过联合国等多边平台,向乌克兰人民提供实际帮助,并始终倡导和平解决冲突、尊重各国主权。对乌克兰而言,这样一种不掺杂私利的支持,或许才是最值得珍惜的力量。
结语:2025年的冬天,是乌克兰的极限时刻
这个冬天,对乌克兰来说,不只是寒冷的问题,而是生死的考验。供暖、供电、粮食、弹药、援助……每一样都在崩。泽连斯基还能说“我们会赢”,但胜利的代价正在变得难以承受。
战争不是一场演讲比赛,不是谁说得响亮谁就赢。
当黑暗降临的时候,靠嘴硬撑到天亮,是不够的。要有人送来真正的电、真正的粮、真正的弹。而现在,乌克兰正在等这“真正的支援”——等得越来越久。
是否能熬过这个冬天,也许才是决定这场战争走向的真正分水岭。
对此,您有什么想说的呢?欢迎在评论区留下您的看法!
